分母之路

国家自然科学基金

这两天一直在犹豫是否要申报国家自然科学基金青年基金。按道理说,每一个博士都希望能主持基金项目,从青年基金开始,是个不错的选择。不过,申报基金是一项挺复杂的事儿,工作量比较大,想要提交一份高质量、有望中标的基金申请书,不是一件容易的事儿。

申报基金,所属单位也十分重要。高等院校是国家自然科学基金中标的大户,比如上海交通大学,多年雄踞国家自然科学基金中标榜首位,2018年仅这一个口径就拿到了6.2亿元科研经费资助。而在企业工作的博士,几乎就和国家自然科学基金无缘了。

这是由国家自然科学基金的资助方向决定的。基金委的官方公告给出了四大支持方向,摘录如下:

  • “鼓励探索,突出原创”:科学问题源于科研人员的灵感和新思想,且具有鲜明的首创性特征,旨在通过自由探索产出从无到有的原创性成果。
  • “聚焦前沿,独辟蹊径”:科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域,且具有鲜明的引领性或开创性特征,旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果,引领或拓展科学前沿。
  • “需求牵引,突破瓶颈”:科学问题源于国家重大需求和经济主战场,且具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征,旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题,促使基础研究成果走向应用。
  • “共性导向,交叉融通”:科学问题源于多学科领域交叉的共性难题,具有鲜明的学科交叉特征,旨在通过交叉研究产出重大科学突破,促进分科知识融通发展为完整的知识体系。

可见,国家自然科学基金主要支持的是“科学问题”,而不是工程技术类问题。在企业工作的博士,主要关注则是生产实践问题,显然是与自然科学基金没有关系了。

不过,我现在处于比较尴尬的位置。一方面,我所在的单位,是由科研院所转制而成的中央企业,同时具有科研和生产两方面的属性。老实说,单位内部科研和生产之间的关系,转制20多年来,一直不能完全厘清,组织机构调整来又调整去,总是有些别扭。我们从事的主要是解决重大工程问题,或者发掘重大工程问题中蕴含的科学问题,或自行解决,或与大学合作解决。其实,自行解决科学问题的可能性很小,大家各有分工,我单位的科技人员是没有那么多时间、精力和耐心聚焦于科学问题的。因此,我单位申请国家自然科学基金各类项目的中标率很低,很多人认为,准备申报材料是在做无用功,单位里的博士们大多不愿意费力去撰写申请书。何况,单位里并不以是否中标基金作为考核指标,平日里大量的国防军工科研项目进度要赶,确实没有那么多时间来认真准备一个自然科学基金的申报书。从历史上来看,我单位中标自然科学基金寥寥无几,可以说申报中标的希望渺茫。

另一方面,我是以博士后的身份进入单位的。不知道是否是我自己没有摆正心态和位置,我总觉得自己并非单纯的在单位工作,是需要有一些学术成果才可以交待的。如果对青年基金不做尝试,就觉得自己有点儿过于安逸了。还是要有点儿上进心的啊。

于是,我就在报基金和不报基金的夹缝中徘徊。我和杨博士聊了我的想法。杨博士说,其实这个事情很简单,大部分人都是提前两三个月准备自然基金的本子,到现在只剩下两周时间提交了,你还没开始写,所以质量肯定不行,不如拉倒吧。

哇,现实状况这么恶劣,实在令人措手不及。

我就在写申报材料和不写申报材料之间犹豫徘徊。虽然我有一万个理由告诉自己申报青年基金其实没有意义,不会有什么好结果的,但是我又总会内心里指责自己不过是想贪图安逸少写一个本子而已。啊,内心的坎好难过啊。

得了吧,写还是要写的。我想起当年考研之后,自觉发挥糟糕的杜博士出考场时候的那句话:

QTMD!我就当个分母吧!

Share

夏天

夏天,工学博士,磨洋工。 主要研究方向:高温合金,纳米结构材料,粉末冶金技术。领导一个创业项目,入选龙城英才计划,自我感觉良好。

You may also like...

9 Responses

  1. 我听朋友说…每个口的名额都有自己的分配和安排,没人的话,还是算了吧。人家大门大户老板的,五个审核,能知道三个是谁,找上门去。没人还是算了吧。

    • 夏天说道:

      哈哈,不要这么丧。一个细分领域里就那么几个人在做,谁做的好谁做的不好,大家都很清楚,所谓“有人”,不过是人家提前把自己的优势展示出来罢了。

      其实打听到评审专家是常规操作,不过我们单位一般不重视自然科学基金这种体量的经费,嫌钱少….

      不过还是要努力努力的嘛。身边还是有不少同学靠自己的能力中的基金,自己水平够,就不怕这些骚操作了。

      世上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的真相后依然热爱生活。——罗曼·罗兰

  2. 老虎说道:

    其实没啥可怕的,最近重看了一遍三体,我觉得里面提到的强互作用力材料——水滴挺适合你申报个国家级项目。

  3. lexus说道:

    那可不可以平时写着慢慢改着,等到要申报的时候交上去?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注